Rocchi sobre Verona-Juve: "Tudor tiene razón, pero baja el tono o se convertirá en una pelea".
El penalti de João Mario en el Verona-Juve "no fue penalti", Orban "debería haber sido tarjeta roja" por un codazo a Gatti , el penalti del Bolonia contra el Génova también fue correcto, aunque fue una "decisión compleja", y finalmente, en el Napoli-Pisa, fue un error no señalar penalti a los toscanos por la falta de De Bruyne a Leris, precedida de una mano del jugador del Pisa. Estas son las reflexiones de Gianluca Rocchi , árbitro designado de la Serie A y B, sobre los incidentes más polémicos de la última jornada del campeonato. "Fue una semana en la que podríamos haberlo hecho mejor, sinceramente...", admitió Rocchi en "Open Var" de DAZN .
El penalti en el Bolonia-GénovaEl primer caso analizado fue el penalti señalado al equipo local en el Bolonia vs. Genoa en el tiempo añadido por una mano de Carboni. Tras una larga consulta en el monitor, el árbitro Collu decidió señalar el penalti, que Orsolini transformó, dando la victoria al equipo de Italiano. "El movimiento instintivo hacia el balón hace que el ataque con el brazo sea punible. Una decisión compleja, difícil de aceptar. El trabajo que hicieron en la sala de VAR y la locución fueron excelentes", declaró Rocchi.
La mayor parte de la controversia giró en torno al Verona-Juve . Dos incidentes fueron el centro de atención: el penalti concedido a los venecianos y la tarjeta roja no vista para Orban . Con respecto al penalti concedido por el árbitro Rapuano a Joao Mario mediante una revisión (VAR Aureliano, asistido por Massa), Rocchi explicó: "La decisión es incorrecta, no es un penalti. La dinámica de la acción no justifica el castigo por el brazo de Joao Mario; el jugador va a intentar cabecearlo y el balón bajo le da en el brazo. Revisión incorrecta en el campo". La evaluación del codazo de Orban a Gatti también fue incorrecta. "En este caso, se debería haber dado la tarjeta roja; el jugador miró a su oponente, lo cual es otra razón para irse del apuro. Debería haberse dado en el campo; VAR y AVAR manejaron el asunto demasiado rápido". Ambos incidentes provocaron una dura reacción de Tudor después del partido. Rocchi se dirige al entrenador de la Juventus: "En el caso de Orban, tiene razón, pero me gustaría que se usaran los términos correctos; los tonos excesivos no son lo correcto. Pido cooperación, si no, se acabará la pelea".
Rapuano fue descendido a la Serie B: "¿Cómo evalúo a los jugadores después de sus errores? Siempre somos muy estrictos", explicó el árbitro. "Aquí, aunque tenemos un VAR de los mejores y hemos cometido errores, esto sucede. Suspendemos a los jugadores por motivos disciplinarios, no técnicos. Y la meritocracia cuenta, de todos modos".
Finalmente, en el Napoli vs. Pisa, el árbitro Crezzini con Mazzoleni en el VAR, donde De Bruyne cometió falta contra Leris , pero la falta fue anulada por una mano previa del mismo extremo del Pisa. "Un brazo de apoyo nunca es sancionable", dice Rocchi, "ni en ataque ni en defensa. El VAR y el VAR se engañan con la cámara lenta. Si el jugador del Pisa hubiera marcado, se habría anulado. En este caso, la revisión en el campo fue correcta, pero fue penalti por la falta. ¿El penalti por el brazo de Beukema? El brazo ya estaba abierto, no de forma natural. Es cierto que hubo un desvío, pero el defensa aumentó su tamaño. En este caso, se tomó la decisión correcta en el campo".
La Repubblica
